本案系建设工程施工合同纠纷，委托人不服福建省高级人民法院的再审判决，委托北京雷石（泉州）律师事务所付莉苹律师向福建省人民检察院提出抗诉意见，付律师认为原审存在案由和法律关系认定及适用法律错误。
首先，原审适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”之规定错误，该处使用了“承包人请求”的字眼，根据法律的文义解释，就把“是否请求”的选择权赋予了承包人，反过来说，承包人有权请求，当然也有权不请求。原审判决曲解了该条规定的本意，认为 “只能”参照合同约定请求工程价款。
其次，该案的法律关系并不适用该条规定。该条规定是针对发包人与承包人之间对于工程价款的争议，所以以“竣工验收合格”作为适用条件，作为劳务分包合同，劳务作业的承包人与发包人不可能直接有合同关系，其是与总承包人有合同关系，并不适用该条款。
省检驳回我方抗诉申请后，委托人不服，付莉苹律师依据2021年8月1日起施行的《人民检察院民事诉讼监督规则》之规定，在法定期限内依法向最高人民检察院提出抗诉复核申请，最高人民检察院于2022年5月6日启动本案复查程序。
北京雷石律师事务所经北京市司法局批准成立的综合型合伙制律师事务所，总部位于北京市朝阳区CBD核心区域。目前设有通州区、郑州市、泉州市分所，正在筹备石家庄分所、天津分所、海口分所。
雷石律所拥有一批同时具有准保荐代表人资格、注册会计师资格、注册税务师资格、专利代理人资格、证券从业资格、基金从业资格、证监会独立董事资格等资格的双证或多证律师。全力于打造服务流程标准化、个案服务精准化、业务管理专业化的法律服务和律师执业平台。
雷石律所自2012年成立以来，持续为大型国（央）企、地方政府、拟上市公司以及诸多中小微企业客户提供诉讼、仲裁、劳动用工安全、股权激励、企业及企业家刑事风险防范及辩护等法律服务，目前已得到广大客户的一致好评。未来，我们将致力于服务更广泛的公司客户，为中国的企业发展助力，为中国的法制建设贡献力量。
原文始发于微信公众号（北京雷石律师事务所）：雷石业绩 | 付莉苹律师承办最高检抗诉复核案件启动复查程序
