案件详情

　　谭女士来咨询一个问题，她和刘先生是再婚夫妻，两人相互扶持着过着好多年，并且因为刘先生身体不好，自己一直照顾他直至去世，但是丈夫过世后，继子小刘却说刘先生之前写过遗嘱，说了这房子留给他，他是房子的产权人，而且父亲和她结婚时，自己已经成年，没有形成继父母子女关系，对谭女士没有赡养义务，要求谭女士立刻搬出房子，谭女士说丈夫曾说了即使他过世也可以继续住在房内，而且自己年龄大了，也没有别的住房，自己的子女也在租房，这下只能搬出去流落街头了吗?
 

　　律师解答

　　首先，虽然小刘的说法有一定道理，小刘和谭女士二人未形成继母子扶养关系，而且法律保护合法的物权，无权占有不动产的，他作为房屋产权人可以请求返还原物，但法院会酌情考虑案件的具体情况，谭女士与小刘父亲共同生活多年，一直在房内居住，且履行了夫妻间的扶助义务。

　　在刘先生过世，谭女士无其他居住条件的情况下，因婚姻关系产生的居住权并不因夫妻一方去世而消灭，而且小刘对涉案房屋产权的取得为继受取得，非原始取得，故对谭女士居住权现状应予以尊重，在谭女士无其他住房，又无固定生活来源且对房屋拥有合法居住权的情况下，小刘作为继子，应当尽到扶助义务，要求继母立即搬离该房屋是违背公序良俗的，难以获得法院支持。

　　法律参考

　　《民法典》

　　第八条 民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。

　　第一千零七十二条 继父母与继子女间，不得虐待或者歧视。

　　继父或者继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定。