法庭上，京云律师称：2017年12月9日，被告在未履行任何调查核实程序的情况下，且原告不存在任何违法行为，对原告作出涉案责令改正通知书并送交原告。原告认为，被告的行为违反《行政处罚法》等相关法律法规之规定，其作出的涉案责令改正通知书，严重侵害原告的合法权益，依法应当予以撤销。故原告为维护自身合法权益，特依法提起诉讼，支持原告诉求。
1、请求法院依法撤销被告作出的综合执法责令改正通知书。
被告辩称：原告在诉状中所述的涉案建筑物未取得相应的建设规划审批手续，违反了相关法律的规定，属于违法建设。被告依法向其下达综合执法责令改正通知书，属于履行法定职责的行为，事实清楚，程序合法。原告要求撤销被告作出的上述行政行为，没有事实和法律依据，其诉讼请求应予驳回。
为此，双方向法庭上提供了自己的证据并进行质证。京云律师认为，被告提供的证据只能证明涉案房屋所有权人是赵伟，并不是赵先生。被告错列当事人姓名。最终法院查明，原告赵先生提交1991年12月24日集体土地建设用地使用证，土地使用者为赵伟。被告综合执法局作出综合执法责令改正通知书及送达的主体对象为原告，明显错误。
法院认可了京云律师部分观点，判决撤销被告综合执法责令改正通知书。责令被告于本判决生效后六十日内对重新作出行政行为。
在房屋征收过程中，“拆违代拆迁”是比较常见的拆迁套路，此种套路对于哪些无证房屋尤其好用，很多被征收人都以为无证就是违建。但很多被征收人的房屋都是因历史原因导致的无证，但行政机关以此为由来认定被征收人房屋属于违建，逼迫被征收人签订补偿协议。因此，被征收人遇到“拆违代拆迁”的情形，要积极拿起法律维护自己的合法权益。
拆迁每个人的情况不同涉及的也就复杂，建议遇到拆迁时可以咨询律师。
拆迁律师】未经合法认定，就以“违建”为由拆除房屋。" longdesc="http://www.yunhelaw.com/case/3302/" style="width: 800px; height: 428px;" title="【京云拆迁律师】未经合法认定，就以“违建”为由拆除房屋。" src="C:\Users\Administrator\Desktop\律师信息采集\北京-东城区\f272eef01dc180322a6107247b0f2922.png">