湘西中院对龙贤江等人涉黑案按撤诉处理-邵阳交通律师事务所

新闻中心

湘西中院对龙贤江等人涉黑案按撤诉处理

2025-03-15 5

2014年3月19日，王全璋律师打来电话说，他正在湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院（下称湘西中院）参与龙贤江等人涉黑案一审辩护。该案侦查期间刑讯逼供异常严重，有被告人的牙齿都被警察打掉了，但合议庭为了不让被告人和辩护人谈及刑讯问题，在公诉人宣读完起诉书后，越过法庭讯问、发问程序，直接让公诉人举证，更拒绝启动非法证据排除程序。我将此信息在微博发布，即有众多律师同仁响应，表示愿意前往参与辩护。20日，游飞翥律师、庞信祥律师、覃巨寿律师、陈以轩律师、谢阳律师和我分别从重庆、广西、长沙、北京奔赴湖南湘西。

　　2014年3月20日，因法庭审理程序严重违法，辩护人王全璋律师与马纲权律师退庭抗议并控告，审判长当即宣布将其当事人另案处理。21日开庭，法庭继续不核实被告人身份、在法庭调查阶段取消讯问、发问环节，对辩护人的非法证据排除申请“不予审查”……我对法庭的违法行为提出质疑，审判长多次阻止我发言，最后令法警将我带出法庭。随后，游飞翥律师继续对法庭的违法行为提出意见，审判长又令法警将他带出法庭。十几分钟后，公诉人以需补充侦查为由申请延期审理，合议庭当即同意并宣布休庭。

　　休庭后，参与本案辩护的律师共同发出《湖南湘西龙贤江等人被控涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织罪案律师共识与声明》表示了对湘西中院违法审判的严正抗议，同时就该案合议庭的违法行为进行控告。

　　2014年6月3日，湘西中院对本案做出按撤诉处理决定，理由为：在法庭审理过程中，检察人员发现本案需要补充侦查，两次提出了延期审理的建议。该案延期审理后，已超过法定的补充侦查期限，两次补充侦查期限届满后，检察院未将案件移送法院，且未说明原因。

王甫
2014年6月5日

　　相关链接：

　　1、湘西龙贤江案律师共识与声明

　　2、游飞翥：我被驱逐出法庭

　　3、庞信祥：湘西阻击记之黑暗的法庭

　　4、覃臣寿：对湘西中院“龙贤江涉黑”案审判长王平的控告书

　　5、陈以轩：关于湘西中院在龙贤江案违法审判的法律意见

　　6、游飞翥：对湖南湘西中院“龙贤江涉黑”案审判长王平的控告书

　　7、王甫：致湖南高院康为民院长的一封信

上一篇：第一页
下一篇：律师被砍一棵树公民损失一片林

上一篇：征地程序具体有哪些？ | 浙江拆迁那些事
下一篇：住户家中遭偷窃怪物业禁装护栏