为了解高速公路征收项目相关信息，四川乐山的金先生向区政府提出政府信息公开申请。区政府却在答复书中以“信息不存在”“数量较大，资料繁杂，邮寄快递成本较高”等理由，未向金先生公开。金先生不服，委托北京冠领律师事务所提起行政复议。近日，该案经乐山市人民政府审理获得胜诉。
因高速公路建设，金先生在四川乐山某村的房屋被纳入征收范围。为了解项目的合法性及其一些关心的内容，他于2021年1月向区政府提交了《政府信息公开申请表》，要求公开征收项目相关信息。2021年2月，区政府作出《政府信息公开申请答复书》，以“信息不存在”“数量较大，资料繁杂，邮寄快递成本较高”等理由，未向申请人金先生公开。为此，金先生委托北京冠领律师事务所向市政府提起行政复议，请求撤销该答复，责令区政府对申请人进行政府信息公开。
案件审理过程中，区政府对该案答复称：申请人申请的部分政府信息经检索不存在；另一部分政府信息经检索不存在，申请人可到乡镇政府、区自然资源局、区交通运输局等部门查阅、抄录。区政府于2012年2月作出的《政府信息公开申请答复书》内容、程序合法，适用法律正确，请求市政府驳回申请人的复议请求。
针对区政府的答复，冠领律师指出：区政府对金先生申请公开的政府信息相关档案进行了检索，均未查询到相关信息。在此情况下，区政府在《政府信息公开申请答复书》中告知金先生申请公开的部分信息不存在外，同时告知部分信息因“数量较大，资料繁杂，邮寄快递成本较高”等原因，需要申请人前往乡镇政府或相关部门查阅、抄录，区政府的上述答复内容不符合《政府信息公开条例》第三十六条的规定。
最终，市政府采纳冠领律师意见，认为区政府的答复属于答复内容不当，遂作出复议决定：撤销区政府2021年2月作出的政府信息公开申请答复，责令区政府自本复议决定书送达之日起20个工作日内对金先生信息公开申请重新作出答复。
本案督导律师
周旭亮、任战敏
本案代理律师
吴佩展律师
胜诉判决书
撰稿：曾超超
类型：A 类稿
编辑：赵森岱
审稿：张冠彬
